Росатом требует $ 4,3 млрд. на реализацию отсталой, опасной, дорогой и не готовой к промышленному применению технологии

Сегодня на заседании
российского правительства рассматривается федеральная целевая
программа (ФЦП) по ядерным технологиям нового поколения на
2010-2015 годы и на перспективу до 2020 года.
Разработавший программу "Росатом" запрашивает 128,3 млрд руб. ($ 4,3
млрд), из которых бюджет должен выделить не менее 110 млрд руб. ($ 3,7
млрд). Между тем, предлагаемая к финансированию в рамках этой
программы гражданская плутониевая технология - неудачная разработка в
возрасте около 40 лет, а не инновационная технология следующего
поколения. В частности, снова запрашиваются средства на завершение
энергоблока БН-800 на Белоярской АЭС, который строится уже свыше 25
лет. За последние 40 лет ни в одной стране мира, включая СССР,
плутониевые технологии не удалось довести до стадии
экономически-оправданного промышленного применения. На сегодняшний
день в мире не осталось ни одного коммерческого бридерного реактора,
за исключением БН-600 (спроектирован в 1963 году) на Белоярской АЭС,
ресурс которого в скором времени будет выработан, а история
эксплуатации характеризуется пожарами и прочими серьезными
инцидентами. В отношении быстрых реакторов не решен ряд
технических вопросов, в частности плохо изучена реактивность натрия.
(Вопросы безопасности бридерных реакторов, а также в целом плутониевой
программы "Росатома" будет рассмотрены в новом докладе группы
"Экозащита!", который будет представлен в течение ближайшего месяца.)

Большая часть затрат в ФЦП предназначена для развития реакторов на
быстрых нейтронах (БН) и создания инфраструктуры по производству
МОКС-топлива (смешанное оксидное уран-плутониевое топливо), которое
может быть использовано в быстрых реакторах, также называемых
"бридерами". В соответствие с нынешними планам госкорпорации, к 2014
году должно быть налажено производство МОКСа с использованием
плутония, высвобождающегося из ядерного оружия в соответствие с
российско-американскими договоренностями об утилизации 68 тонн этого
материала. Производством МОКСа займутся Научно-исследовательский
Институт Атомных Реакторов (НИИАР, Димитровград) и Горно-Химический
Комбинат (ГХК, Красноярск-26), а использовать его планируется на еще
не построенном реакторе БН-800 на Белоярской АЭС. История всех
участвующих в этой программе предприятий полна крупных инцидентов,
включая утечки радиации в окружающую среду. Очередная реинкарнация
плутониевой программы повышает риск новых аварий и радиоактивного
загрязнения окружающей среды.

До сих пор нигде в мире не случалось настолько опасных экспериментов в
связи с тем, что оружейный плутоний слишком дорог, чтобы производство
на его основе электроэнергии стало бы экономически оправданным.
Попытки использовать плутониевое топливо в бридерных реакторах
ограничивались использованием т.н. реакторного плутония с иным
изотопным составом.

Технология использования МОКС-топлива в бридерных реакторах не готова
к промышленного применению. Так, единственный в мире бридер в
коммерческой эксплуатации (БН-600) до сих пор работает на урановом
топливе, хотя ранее планировалось полностью перевести его на МОКС,
который в небольших количествах производится в НИИАР, уже в 2008 году.

Кроме того, реализация плутониевой программы "Росатома" ведет к тому,
что топливо с оружейным плутонием выходит из-под контроля военной
промышленности и попадает на менее охраняемые гражданские атомные
станции. В рамках этой программы также придется транспортировать
оружейный материал на тысячи километров, учитывая удаленность
различных объектов, вовлекаемых в производство и использование МОКСа.
Во время транспортировок ядерный материал наиболее уязвим с точки
зрения краж и терактов.

"Плутониевая программа не готова к промышленному применению
и несет в себе риск новых ядерных аварий и плутониевого загрязнения
окружающей среды. Различные виды радиоактивных отходов, которые
появятся в результате использования МОКС-топлива, будут более
опасными. Технология не выдерживает никакой критики как экономически,
так и с точки зрения ядерного нераспространения - утилизации
оружейного плутония. Не смотря на то, что изотопный состав плутония
после использования в гражданском реакторе изменится - материал все
еще будет годен к использованию в ядерном оружии, - говорит Владимир
Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". - Экологические
организации уже свыше 15 лет критикуют намерение атомной
промышленности использовать плутоний на АЭС, однако в последние годы в
этой области почти ничего не происходило. Намерение "Росатома"
возродить МОКС-программу станет сигналом к возрождению кампании против
плутониевой энергетики".

Нельзя в Горлебене? Тогда мы идем к вам!

В РОССИЮ МОГУТ БЫТЬ ОТПРАВЛЕНЫ ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ, ДЛЯ КОТОРЫХ НЕТ МЕСТА
В ГЕРМАНИИ. НАИБОЛЬШИЕ ШАНСЫ СТАТЬ ЯДЕРНОЙ СВАЛКОЙ - У КРАСНОЯРСКОГО
КРАЯ.

В опубликованной в пятницу (14 января) статье немецкого журнала "Шпигель" (Spiegel) утверждается, что
немецкие высокорадиоактивные отходы могут быть захоронены в России.
Статья посвящена серьезным трудностям при обустройстве могильника для
ядерных отходов в Горлебене, которые в течение длительного времени не
удается разрешить.

Одним из наиболее серьезных факторов является общественное
сопротивление, которое с 1970х годов и до настощего времени активно
препятствует работам по созданию могильника. Движение против ядерной
свалки переживает очередное возрождение. По оценкам активистов группы
"Экозащита!", участвовавших в горлебенских протестах в конце 2008
года, общее количество участников акций и демонстраций составило 15-20
тысяч человек, что стало наиболее массовым антиядерным выступлением в
Германии за последние 30 лет.

Обозреватели "Шпигеля" утверждают, что на исследования в Горлебене
были потрачены миллиарды евро и десятки лет, однако твердого научного
обоснования у проекта до сих пор нет. Противники организации
могильника, среди которых немало ученых геологов, утверждают, что по
своим геологическим характеристикам это место не подходит для
долговременного хранения ядерных отходов. Однако прочие места,
обследованные на предмет организации могильника, еще меньше подходят
на роль ядерной свалки по своим геологическим характеристикам.

В конце статьи "Шпигель" цитирует неназванного министра из нового
немецкого правительства, который утверждает, что организация
могильника в Горлебене представляется маловероятным развитием
ситуации. Чиновник, принадлежащий к партии христианских демократов,
утверждает, что скорее немецкие высокорадиоактивные отходы окажутся в
российском могильнике, построенном в соответствие с западными
стандартами безопасности, чем в Горлебене. Это утверждение могло бы
носить характер теоретического рассуждения, однако исследования в
отношении обустройства ядерного могильника в России действительно
ведутся.

Как ранее сообщал Антиатом.ру, российская атомная промышленность свыше
десятка лет ведет работы, направленные на подготовку к строительству
ядерного могильника на территории Канского гранитоидного массива в
Красноярском крае. И хотя этот проект не афишируется в России, о нем
периодически встречаются упоминания в текстах докладов иностранных
научных конференций. Формально, исследования направлены на организацию
захоронения радиоактивных отходов Горно-Химического Комбината (ГХК) в
Красноярске-26. Однако план по строительству "сухого" хранилища для
отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) объемом около 40 тысяч тонн на
ГХК не позволяет усомниться в том, что в "Росатоме" по-прежнему
рассчитывают на массовый завоз ОЯТ из-за рубежа. Иначе не нужно было
бы строить настолько крупное хранилище.

Нынешние заявления "Росатома" об отсутствии намерения ввозить
зарубежные ядерные отходы, скорее всего, объясняются отсутствием
свободного места в хранилищах как в Красноярске-26, так и на других
объектах атомной промышленности. Тем не менее, в течение ближайших
7-10 лет строительство крупного ядерного могильника в России станет
реальностью, если только "Росатом" не встретит серьезных препятствий
со стороны местного населения. Все опросы общественного мнения в этом
веке показывали негативное отношение к ввозу ядерных отходов из-за
рубежа у более 90% россиян.

Вопрос ввоза и захоронения иностранных ядерных отходов будет всецело
зависеть от действий жителей того региона, который "Росатом" решит
превратить во всемирную ядерную свалку, заработав на этом десятки
миллиардов долларов. Этим регионом, скорее всего, станет Красноярский край.